陈在澄清中列举了近二十年来与陈鹤章的千丝万缕的联系。不是假的。以及与陈婷“同父异母兄弟”的关系。DNA这种东西，一检测就知道，不会随时间变化。如果双方都想辟谣，可以举报清楚。时至今日，仅仅停留在权利声明和保留的层面，还没有真正对簿公堂。暧昧的态度给对方留有余地。

一方面，

这份声明与此事无关。

目前鹅厂的视频平台总是推荐陈坚的新作。可见，在电影界，各方对这个名义上不认的“姐夫”不但没有批判，反而给了资源和面子。鹅厂是一个大工厂。如果我们不知道这种关系，如果我们想挽回面子，我们就会拒绝陈的作品。

可见，第一，鹅厂卖了个面子，给了陈优质资源。第二，据陈自己澄清，张电影宣传有推波助澜之嫌，所以鹅厂还是爱惜人才的。

澄清温立臣的观点也很犀利。户口早就好了。只要计生委不介入问题，就提不起来。一定要先交罚款，主动认错。(不排除事后诸葛亮，但应该如此。)

后来张主动缴纳了社会抚养费和罚款，整个事件几乎不动声色，上下级部门也很容易做到。

后来国家动了心思，开始研究放开独生子女，慢慢开始提二孩，二孩，到今天的三孩。

再者，刚刚看了一些白家的视频，陈凯学了一年。可见我对无锡很熟悉，对电影行业也很了解。关于过去时间线的一切都是那么详细。不亲眼目睹，无法解释。争议点的时间线可以说几乎一致。

(另外，估计张和看到陈的《百家号》会更有怨言。这个人的事情太多了，也有蹭他几百个名字的味道。但语言逻辑积累和人物经验丰富，对人对事的分析能切中要害，但有些啰嗦，有些格局小。)

最后，官方，大家还是把重点放在张的辟谣声明上。其实在大的层面上，有没有关系都不关我们的事。但说实话，我倾向于陈的说法。没必要这么严肃。公众人物的良好形象也是公众的中心媒介。所以大部分百科全书都是用人物争议来记录不好的方面。