什么城市勒庞现象？
民意调查显示，在这次总统选举中，勒庞的支持主要来自两个不同的阶层:[3]一是法国东部和东南部落后地区的小资产阶级，他们有着悠久的右翼民粹主义传统，这可以追溯到20世纪50年代的Poujade运动。另一个主要来源是北方和东北地区的老年蓝领工人。月收入低于1500欧元的体力劳动者、工人和选民中，约有四分之一(26%)投票给勒庞。此外，勒庞有32%的小商人和手工业者支持，受制于社会问题的中产阶级以下选民也支持勒庞。从勒庞获得的选票分析，他获得了20%男性和14%女性的支持。他最大的支持者是失业者(38%)和蓝领工人(26%)。[4]
本届总统大选前一个月，有人预测勒庞可能不会成为总统候选人，这是1981以来的第一次。原因是他很难得到来自30个省和海外领地的500名议员的签名。在第一轮投票前，最近的民意调查将勒庞排在第三或第四位，估计他可能获得10%至15%的选票。[5]但一切都出乎意料。勒庞成为本次法国总统选举中的一匹黑马，不仅击败了社会党候选人若斯潘，也为右翼候选人希拉克的成功当选铺平了道路。
勒庞现象的出现绝不是历史的偶然。从国际的角度来看，在一个日益全球化的世界里，“涡轮资本主义”可能只需要几天时间就能摧毁当地花了几个世纪建立起来的文化。[6]这种现象反映了人们对全球化和欧洲一体化带来的移民的恐惧。从国内因素看，本次总统选举投票率低、参选人数多、弃权率高(约28%)的特点，反映了法国社会的多元化和分化程度，揭示了法国选民对两大政党在处理犯罪、失业、移民等问题上的无能以及两大政党政策纲领日益趋同的不满。
尽管两大政党的总统候选人希拉克和若斯潘之间仍存在一些分歧，例如，若斯潘试图通过为最低收入群体提供额外培训和减税来取悦工人阶级，而希拉克则试图通过削减所得税来取悦资本家。然而，这两个政治立场截然相反的人提出了惊人相似的竞选纲领:[7]他们都承诺要建设一个更安全、更富裕、更具竞争力的法国。若斯潘否认他的竞选与社会主义的关系，而希拉克则强调团结、环保等非保守价值观。他们都誓言要成立一个超级组织来对抗法国不断上升的犯罪率，并承诺改善环境状况，遏制全球化的负面影响，减少税收，进一步降低失业率。
希拉克和若斯潘成了法国政坛的特威德德尔和特威德德尔迪，70%的法国选民分不清他们的政纲。[8]希拉克和若斯潘都不再能为法国人提供真正的选择。[9]他们提出的竞选纲领难分伯仲，含糊不清，毫无新意，而由此展开的竞选活动则是冷冰冰的，毫无生气。[10]最后两人都不得不把竞选的重点放在打击犯罪的问题上，这其实是勒庞在掌声之间打的。[11]
两大政党的候选人政纲趋同，导致选民的不满和冷漠。选前的一项民调已经很清楚的说明了这一点:【12】大部分选民似乎都不太关心这次选举。只有11%的选民对选举特别感兴趣，27%的选民持“中等兴趣”。当选民被问及是什么促使他们投票给勒庞时，73%的人认为是“法律和秩序”，30%的人说是移民，16%的人认为是税收、养老金和失业。三分之一的受访者回答说，这是为了表达对现任总统和总理的不满。
和其他西欧国家的选民一样，法国人觉得自己被政治统治精英忽视和抛弃，越来越疏远他们。法国选民不满的不是法国的这种民主政治，而是政治提出的主题、表现和行为。.....他们没有说出人们想说的话，没有分担人们的忧虑。”[13]“幻灭”的法国人只好玩“第三条路”[14]——选择勒庞。
极右翼政党成功地利用了选民的不满和冷漠，“将他们对社会弊病的谴责，主要是大规模失业、社会排斥、犯罪率上升和外国人的持续移民，与简单明了的识别敌人的方式结合起来，声称外国人和一个普遍被打上腐败和无能烙印的政治阶层是一切罪恶的根源”，由此产生的简单对抗策略是:将外国移民遣返到他们的出生国， 极右翼政党“依靠这一政治处方，在当前的社会危机中，并由于社会民主党在推动自己的替代方案方面的弱点，毕竟它可以赢得五分之一对议会政党政治感到失望的选民”。
勒庞现象不仅是法国左派衰落的结果之一，也是包括法国社会党在内的欧洲左派进一步衰落的标志。欧洲右翼包括极右翼的复兴，使社会民主党及其社会民主主义陷入危机。