岳飞，我也觉得秦桧没那么坏。如果皇帝不想杀他，秦桧就没用了。毕竟全国一半军队，姓岳的，比另一半战斗力强。如果没有郭子仪那种韬光养晦、随时说明问题的政治意识，他们早晚会死掉。

历史上的事情，几百年后未必能得到公正的评价。至少有一点，李世民读了朱珠的笔记。先例一开，恐怕他身后的帝王们都读过一点。所以可能唐朝以前的历史比后来的更可信。是好是坏，是官方从其死后利益的角度来决定的。所以个人认为，能登上政治舞台的人，不要以好坏来评判，这很无聊。让我们看看他们最后的成就和对国家人民的贡献。(从这个角度来说，武则天是最机智的，知道再好的结论都是假的，历史没有公正的评价。)

对了，司马迁的史学理论可谓是一个领军人物的始祖，但史书记载并不是绝对公正客观的。目前应该有一定的共识。史记贬低汉朝。