《三国演义》中司马懿的人格特征
司马懿的人格特征
司马懿作为历史上的传奇人物，被后人评价为两个极端。有人说他很有天赋。成绩斐然。有人说他奸诈圆滑，最后背叛了君主，不仁不义，没有尽到臣子的责任。其实对于司马懿来说，这两个评价都不过分，都是司马懿性格的一部分。每个人都是多元化的，更何况作为那个时代政治中枢的重要人物，司马懿有着多方面的性格，面对不同的事情，不同的人会采取不同的方法是必然的。
司马懿前期采取了明哲保身的态度，这反映了他性格中聪明、善于识人的一部分。曹操对他来说不是一个好领导，所以曹操第一次让他上任的时候，他不愿意，借口生病拒绝了他。但是曹操并没有放弃，几次威胁逼得他不得不上任。曹操死后，司马懿开始在政治上大显身手，顺势而为，深得皇帝信任，屡立战功。这反映了他的角色审时度势、从善如流的能力。
司马懿对机遇的洞察和果断的勇气，在他的军事上体现得淋漓尽致，尤其是在与诸葛亮的几次决战中，充分体现了他的军事才能和即时决策能力。他用不同的方法对待不同的君主，用不同的战术面对不同的敌人，取得了许多成功，这些都体现了他的机智和识人的能力。当然，最后他选择了奋起反抗。虽然在别人眼里是一种不厚道不公正的行为，但这也是他性格中很重要的一部分，就是勇猛果敢，毫不犹豫，不会浪费每一个机会。也是因为他的性格，才能在接连的朝代更迭中笑到最后。
司马懿的人格有其好的一面，也有其不为人称道的一面，但不可否认的是，他在历史上起到了不可磨灭的作用，留下了浓墨重彩的一笔。
司马懿和诸葛亮谁更聪明？
司马懿和诸葛亮谁聪明的问题，绊住了众生。要从不同的角度评价这两个人。接下来我就详细介绍一下司马懿和诸葛亮谁聪明。
我觉得他们不相上下，但是诸葛亮活的更累。诸葛亮是个大忠臣。古往今来所有的君王都为了统治的目的而歌颂诸葛亮，贬低司马懿。诸葛亮很看重个人荣誉，什么事都亲力亲为，所以活得很累，后人说他不够洒脱。
反观司马懿，虽然一直隐藏自己的实力，但也暴露了自己的实力，让曹操识破，从而避免了杀身之祸。司马懿一生都是为自己而活。他一直在思考如何取得曹操的信任。虽然曹操至死都不相信他，但他还是想了一个让自己活下去的办法。
曹阿瞒知道只有司马仲达能在他死后约束孔明，正是因为这个原因，他没有杀司马懿。否则，司马懿就算能躲过曹操的剑，也逃不过曹魏的剑。司马懿也很清楚这一点，所以在对抗孔明的时候，不会真的杀了他。如果孔明死了，他的生命对西玛·仲达来说是短暂的。孔明也明白这个道理，所以他会在一座空城里独自弹琴，因为孔明清楚地知道司马仲达不会杀他。
虽然小说和民间传说都神化了诸葛亮，历史上的孔明大多在军中从事后勤工作，但他的忠诚值得大家学习。司马懿虽然最后得天下，但总是落在后面。两个人谁更优秀，谁更聪明，从不同的角度看，答案是不一样的。
司马懿的老师
关于司马懿的老师，一个明确的说法是赵虎，他的名字叫孔明，三国时期著名的隐士和书法家。这个人完全不愿意当官。袁绍请他做官，他谢绝了。曹操又去见他，但他比司马懿高明的地方在于他没有装病。他去了，但是他通过自己的金口玉言说服了曹操，让他回家种田，邻里关系特别融洽。
他非常有名。大家都知道他是个人才。他有多出名？人们，无论是帝王的还是叛逆的，都不管他，照顾隐士。赵虎属于那种山里的高手，妇孺皆知。毕竟朝廷还是坐不住了，叫他当官。这一次，这是人民的愿望。两年就死了，自然不用做官了。
他和司马懿的明显接触是在司马懿危难之时。他去救他了。据说绑架司马懿的是周生，他不肯放走司马懿。结果，赵虎竟然哭了，史书记载他是被哭感动的。可以看出，这个确实是一个曹高手，也是被他说服让他去山里的，而绑匪也是被他说服让他去的。这个人情商应该很高。此外，他的书法也很好，擅长隶书，与钟繇、韩丹春、吉炜、单薇齐名。从赵虎的行为可以看出，他淡泊名利，很有才华，但并不傲慢。就在那个时候，司马懿从赵虎那里学到了一些东西。毕竟当时司马懿还很年轻，赵虎或多或少应该是以身作则，给了司马懿一些影响。
猜猜你有兴趣:
1.三国时的司马懿是个什么样的人？
2.关于《三国演义》的三点思考
3.三国谋士司马懿是什么生肖？
4.三国时司马懿是怎么死的？
5.三国历史人物司马懿简介