昨天看到话题“女生该不该主动追男生？”感觉好过瘾。

说的很搞笑，徐总结的很搞笑。他说老虎和奶牛偶尔吃肉，奶牛和老虎偶尔吃草，吃啊吃，所以王子和公主幸福地在一起。在男女关系中，永远都是相互主动的。

是否主动，采取什么样的主动，因人而异。

2

但就这次辩论而言，我个人认为其实是非常有利于正面辩论的。

很简单，如果你说，女生该不该主动追男生？当然应该。更不用说女生要对自己的人生大事有积极的态度。即使站在男生的角度，如果总是让男生主动，女生也没有反馈，没有互动，从来不主动。有多少男生愿意长期坚持下去？男生没那么贱好吗？

如果你说，女生追男生应该没有方法，没有策略，没有尊严，没有底线吗？那显然不应该。还需要争论吗？情商正常的女生不会用那种方式追男生。

所以正面辩论的重点，如果牢牢把握“女生要积极巧妙的用女生的方式追男生”，赢的几率应该更大。然后才能谈积极的恋爱态度对女生自我成长和择偶结果的好处。相对于恋爱中主动管理有技巧的女生，被动等待被选中有什么弊端等等。，也挺好的。

说到底，争论的是:女生该不该主动追男生？

而不是:女生该不该纠缠男生到死？

三

最后我觉得很可惜“女生要主动追男生”的肯定输了。

我认为，作为反对一方的首脑，蔡康永最大的长处在于他委婉地指出了积极一方的两个致命漏洞:

一个是柏邦妮说在追男生的过程中，她最开心的是追到一个人，也就是更好的自己。蔡康永说，追男生追到底，只追到自己，这是多么悲惨的结局啊。

虽然柏邦妮的出发点是说在追男生的过程中，她在生活中收获了别的东西，但既然是在说两性关系，那么以两性关系中相对满意的结局为例，确实更有说服力。

这一点本身就是好的。我想，如果她多重视这段经历，会为她以后更成熟的择偶观和爱情观打下基础。她会在恋爱前“实践爱情”，她会在主动追求中获得最直观的认识和成长。如果只是等待，她很可能还会沉浸在幻想中，虚度一生。蔡康永不应抓住这一点不放。

四

一个是胡天羽引用张爱玲的话，“遇到他的时候，她变得很低，低到尘埃里，但是她心里喜欢，从尘埃里开出花来。”蔡康永说，张爱玲自己的恋爱经历太悲惨了，用她的话来引导全世界的女孩谈恋爱是不合适的。

在这一点上，我认为胡天羽并没有对对方提出的“女生主动追求就是免费送，男生会觉得便宜不珍惜”的观点做出恰当的回应。作为积极的一方，他居然承认主动追别人真的很卑微，并以“我卑微，但我心甘情愿”的逻辑进行辩解。结果就是，你愿意，别人不一定愿意，所以很难赢。

你不妨借鉴一下陈明对这种观点的回应:“免费并不意味着它是卑鄙的，而是他愿意给你一个尝试的机会，让你知道免费有多好。不然你以为超市那些东西是免费给你的？主粒金给你更多的免费饮料，是为了让你觉得它便宜吗？”其中自然推理，女生主动追，只是因为我够大方，给你一个了解我的机会，给我们俩一个幸福的机会。

一开始是不是免费不重要，最重要的是你觉得我好，以后就不用花钱买了吗？如果你觉得我不好，你以后戒酒也不会有什么损失。一瓶粮食只多几块钱。作为国际饥饿品牌，我财大气粗，输不起。

感情上也是一样的。如果有效，我一开始主动是对的，但不代表你以后可以不珍惜我。如果没有结果，我连追都没追过，感情还是很浅的。最多也就是个好印象。我主动追你。你喜欢我更好，但是你不喜欢我。我试试其他人。有什么大不了的？作为一个年轻女孩，这点小伤算什么？

五

辩论中最忌讳的大概就是被对方牵着鼻子走。在这一点上，陈明显然比胡天羽强。同样被对方牵着鼻子走的，其实还有范。

从“女孩子应该享受打猎”、“现在的女孩子就像狼一样，好男人不主动就会被抢走”、“珍惜现在，把每一天都过得像是最后一天，所以你要追上你喜欢的”等角度，结合自己的亲身经历，粉丝田甜把票数拉到了91，非常煽情。然而，这显然不是辩论这个话题的聪明方法。

事实上，前两点是反对马薇薇和蔡康永的最有力的论据:尽管男女平等，但男女毕竟不同。无论社会如何进步，基因决定男人是猎手，女人是养育者。男生本能的更喜欢追求和征服的过程，女生自然更喜欢被追求和被宠爱。

从这一点来反驳是极其困难的，正面交锋的结果肯定是徒劳的。毕竟，喜欢打猎的女孩只有少数。大部分男人还是会避开先抢位置的女人，这样无论是男生还是女生都很难产生共鸣。

至于最后一点，比如她最好的朋友英年早逝。这个例子本身就不太好。我以为她会先说说她闺蜜暗恋的对象是谁再表白。最后，她在弥留之际，发现对方也对她有着深深的暗恋，于是抱憾而死。没想到她最后的愿望是不喝一大杯可乐，感觉有点跑题。而且虽然当时还挺感人的，大家一时冲动都流了几滴眼泪，但是稍微冷静一下就恢复了。这个极端的例子，毕竟是生活中为数不多的。现实中，因为生命的无常，我们不可能真的把每一天都当成最后一天来过。

于是Mix轻松的把票拉了回来，只说了一句:不是每个人都是的粉丝。范田甜能有几个？潜台词:一概而论，没有说服力。

六

这一次，陈明仍然使用了更聪明的方法。他避免对抗，借力打力，提出“有明追、暗追、蠢追、巧追。对方说都是追。”

这个解释其实很有意思:

好吧，反方，你不是说女生不应该主动追男生吗？这是否意味着被动等待？

反对的一方说不，我们主张诱奸，主张“桃李不言，柳暗花明”，“你若盛开，蝴蝶自来”。

没错，你不是无动于衷，完全被动。你有发挥自己优势的主动权。勾引不也是一种主动追求的方式吗？桃李要闻，花要开，才能赶上人。至于手段，他们要用自己擅长的。谁规定了主动追求的意思，相当于降低自己去讨好，哭着喊着要和他生孩子？我还没有留下我的话，好吗？

感谢你不仅认同了我们女生应该主动追男生的观点，还完美的提供了主动追男生的最佳方式。

七

除了非常同意陈明的观点之外，我还想就这个问题补充一些观点。

首先，在我们的现实生活中，能享受到“那些年我们一起追过的女生”待遇的女生，已经是班里的校花了，几百个人里只能诞生一个女生。他们大多和我一样，默默无闻“那些年，我们这些没被追的女生。”根据所谓的基因决定论，男人是视觉动物，美貌是稀缺资源，这也是公认的事实。然后，你说我们这些长得像普通人的女生没人追求，我们自己也追求不了。在最好的年华里，只能有一场心碎的暗恋？

其实我们也不差吧？只是我们的优势不在外表。我该如何提升自己？这就是我的样子。是我的错吗？

每个平凡的女孩都有自己独特的可爱之处。当异性的注意力都集中在那些外表耀眼的女生身上时，我作为一只丑小鸭，能不能选择自己喜欢的对象，主动接近他，没事的时候和他聊天，总是向他抛媚眼，让他注意到我也有我的可爱，我特别有才华，我特别乐观，我特别幽默，我很了解他。。。等一下。也许他喜欢我？尝试不一定成功，不尝试一定不会成功。

同样的，对于男生来说，毕竟能追到吸引人眼球的大美女的很少。大多数普通男生只会唱“看对面的女生，孤独的男生爱的种子，需要你给我一点爱”。一些女孩向我抛媚眼。他们想玩得开心吗？至少可以证明他也是一个有魅力的男生。

女生主动，不留遗憾，所以男生更自信。多好啊。

至于会不会造成男生不珍惜主动的女生？渣男，即使你主动追你，你最终也会抛弃它。拒绝会不会让女生自尊心受挫，怀疑人生？那是男孩女孩长大后应该缴纳的情商税。这是要付出的代价。就算是被男生主动追的女生也不能保证女生百分百无害吧？

女生主动追男生，是普通女生和普通男生最温暖的双赢福利。这是第一点。

八

其次，双方一见钟情的情况非常少见，喜欢的人恰好也喜欢自己。很多时候，出现的是“爱我的人迷恋我，无怨无悔，我却为我爱的人流泪，心碎”。很多适龄男女都会面临选择“我爱的人”还是“爱我的人”的困境。

我想很多女生都会有这样的经历:

我显然喜欢高帅的财富，但我的追求者是一个穷光蛋。我该怎么办？

我明明是燕空，追我的却是歪瓜裂枣。我该怎么办？

我显然喜欢幽默，但这是一只愚蠢的鹅在追我。我该怎么办？

明明喜欢长腿，追我的却是矮冬瓜。我该怎么办？

我明明喜欢成熟稳重，可是追求者虚荣浮夸怎么办？

根据女生不要主动追男生的建议，我该不该违心的接受主动追求我的人？

受过高等教育，生活在21世纪的女生是不是有点不甘心？为什么我只能在追我的人里选择？如果追我的人里没有我喜欢的，我只能为了婚姻妥协结婚，还是宁愿孤独终老？

主动追男生可以很好的解决这个问题。

我不是说只要去追，就会得到满意的答案，但在这个过程中，至少会有两个非常重要的收获:

第一，会不断修正自己对喜欢的类型和心目中男神的定义，让看似遥远的白马王子越来越清晰。

我们很容易对一个男生产生好感，只有积极创造机会和这个男生相处一段时间，才能真正判断这种好感能否持久，能否真正吸引自己。而如果你一直矜持，不敢靠近他，你就永远无法降落在白马王子的特质上，只会永远停留在不切实际的幻想中。我追的那个男生是不是我最后的真命天子，我要和他联系了才知道。买衣服要试穿。如果选择了终身伴侣，为什么不主动接近他们呢？

第二，我们会不断的明确自己的定位，更清楚的认识自己，知道什么样的男生会喜欢我们，男生会喜欢什么样的女生，他们符合吗？只有那些我们追过却没追到的男生，才会让我们苦苦思索。知己知彼，才能在择偶问题上更加成熟冷静。

至少，我们会逐渐知道我的男神喜欢我什么，我会继续加强，保持，提高。或者说，我们会渐渐明白，我的男神可能永远都不会喜欢我的类型，我改变不了的，我可以改进的，我不想迎合的。可以适当抓大放小，降低择偶标准吗？

这两个收获，会让我们在被男神青睐的时候，清楚的知道自己的优点，不会自卑，不会矫情，不会失恋；也会让我们在被男神拒绝的时候，冷静的知道自己的缺点是什么，哪怕是退而求其次，也心甘情愿。

就这样，当那些坚持“我是女生，我不可能主动追男生”的女生，在单身的时候纠结于“为什么我喜欢的人不追我”，在婚后纠结于“我好像不是很爱他，但我就是因为他刚才追了我才嫁给他”的时候，勇敢的女生已经用自己的热情和行动补上了这么多年作为好女生的两性关系必修课，虽然这和最终幸福与否无关。

九

最后，我想说的是，作为一个普通女生(土豪随便，美女随便)，坚持“女生不应该主动追男生”没有错。

是的，我想说的是时间成本。如果你不是一个坚定的未婚者，不那么赞成做大龄女，那么在合适的时间做合适的事更合适。

然后大学毕业后工作2-3年，有经济独立的能力，就差不多25了。如果去读研，又要推迟几年。如果要在30岁之前结婚生子(如果要生二胎，30岁不算早吧)，留给女生择偶的时间最多只有五年。

这五年我还是要工作，加班，学习，旅行，养精蓄锐。我太忙了！更何况因为职业关系，小圈子里女生太多。遇到一个喜欢的男生有多难。终于见面了，因为矜持，觉得女生不可能主动追男生，所以错过了。太可惜了！错过了就要再等五年了！(突然感觉自己像个电视购物者哈哈哈哈)

好姑娘们端庄地等待着。看到大龄单身女孩被恶意称为“剩女”，承受着社会各界的压力，承受着本不该承受的烦恼。除了努力让那些流言蜚语闭嘴，我真想厚着脸皮说出来:

遇到喜欢的东西，就去追。如果你有花，你必须把它们折直。不要等它们空了。我们不好意思公开追，就偷偷追。你擅长什么，就会有意无意的在男神面前炫耀。。。如果完成了，大家庆祝一下就好了，不是吗

真正懂你的人，会欣赏你的主动，会为你的相遇开启美好的篇章。

对于注定是路人的，他们拒绝，反正有很多块肉。时间长了，自然就忘了。

反正我早就忘了小学时暗恋过谁。

10

以上仅针对本次辩论，已经写了这么多了。现实中还是那句话，女生该不该主动追男生？这个因人而异，需要具体分析。我只是大体上赞成女孩们对自己的生活采取更积极的态度。

很多人，缘分到了，谁也没有在追谁。自然，在一起就是自然。

我觉得这种状态是我最喜欢的。